Astaga ga nyangka hal ini terjadi juga. Walau saya cukup mendukung creative commons, tapi saya rasa masih banyak hal-hal lain selain mengetahui bahwa tulisan/blog saya “boleh dikopi sebanyak2nya, asal ngga diklaim”.
Tidak sengaja saya membaca tulisan ini, lalu saya iseng-iseng ke copyscape untuk mengetahui apakah ada yang melakukan plagiarisme pada situs saya. Eh ternyata…. ada donk, dan tulisan yang dikopi adalah tulisan mengenai kartu axis (kok heboh bener sih topik ini diblogsphere)
Tapi berhubung yang mengkopi ini menyertakan sumber kutipan, saya jadi bingung, ini dianggap pengutipan atau kopipes ya? Ada yang punya pendapat? Saya sekarang sedang bingung apakah saya harus memprotes atau tidak. Bagi yang mengerti lisensi creative commons, mungkin bisa membantu saya? Apakah tindakan seperti ini harus diprotes? Apakah ini sudah termasuk plagiarisme?
Popularity: 27% [?]
Tags: Internet, Plagiarism
Using
No Problem kalau menyertakan asal.
Hanya saja, kalau seperti kasus saya, yang meniru tidak mencantumkan sumber.
Kalau menurut saya, seseorang mengambil tulisan saya tidak masalah, hanya saja dia harus mencantumkan sumbernya.
Using
@ivan
sip terima kasih atas sarannya mas. Saya rasa yang penting sumber kutipannya dicantumkan ya.
Using
Yup.
Jangan lupa, mungkin pasang dulu bannernya.
Siapa tahu bisa mengurangi plagiarisme…
Tapi CopyScape cuma bisa nunjukkin 10 hasil doang… Kalau mau lebih, bayar.
Wew, ga enak banget.
Saran dari saya:
Coba kutip sebagian dari artikel anda yang berpotensi untuk diplagiat, lalu googling dengan keyword itu. Kalau dapat, coba cek, ada sumbernya atau tidak.
Using
Setuju sama Ivan Wangsa, hehe.
Saya juga pernah beberapa kali dibuat kesal dengan aksi plagiarisme terhadap tulisan saya. Saat kejadian pertama kali, saya marah dan melakukan serangan langsung ke blog si penyontek.
Masalahnya dia ngedit dikit dan lewat jawaban dia ke komen-komen orang yang membacanya kita bisa melihat bahwa dia berlagak seakan dia yang nulis artikel tersebut.
Kalau kasus seperti ini sih saya rasa tidak masalah sama sekali, toh dia juga mencatumkan linknya, walaupun tidak ke artikel bersangkutan secara langsung.
Using
Wew.
Yang ngopi post saya ga mau ngaku.
Pusing d saya…
Using
mengesalkan memang…
Ternyata setelah saya cek, ada yang copy-paste tulisan saya juga. Mana dipasang di salah satu media online pula!! Akhirnya saya beri komentar menyindir..”wah..tulisannya kok mirip sekali dengan tulisan saya y?”
Using
@ivan
bukannya sudah dilaporkan ke wordpress? apa blom ditindak?
@andika
wah serius? kalau itu kayanya loe harus negur deh, bukan nyindir. Ngga nyertain sumber?
Using
Dan setelah saya telusuri, ternyata orang yang memplagiat tulisan saya adalah salah seorang wartawan pemenang tulisan terbaik dalam salah satu lomba jurnalistik di medan!
ckckck….
Using
anjrit, parah banget! itu kayanya harus diekspos deh!
Using
wah kasihan si andika.
saya ada link bagus tentang ini dari mas Iman Brontoseno:
http://blog.imanbrotoseno.com/?p=74
dan
http://blog.imanbrotoseno.com/?p=75
mengenai cara yang tepat menghadapi masalah ini. mudah2an membantu.
Using
Beneran.
Cuma ditegur oleh wp saja.
Sedangkan dia ga mau ngaku (baca komentarnya di guest book saya)
@andika: memang kita, blogger, mempunyai kode etik yang lebih baik dari mereka. Biasalah, wartawan mungkin tidak pernah mendengar creative commons.
Using
kalo menurut saya mas gpp..
karena juga toh menyertakan alamat sumbernya/aslinya..
Using
Setahu gw memang kalau di bawah Lisensi Creative Commons bebas dicopy dan disebarluaskan, Mas. Tapi itu juga kan ada syarat-syaratnya. Nah syarat yang Mas pilih seperti apa? Apakah harus diberitahu sumbernya, apakah harus tetap dengan lisensi CC, ataukah harus di wilayah non komersial? Semua suka-suka yang punya tulisan.
Kalau ga suka dicopy orang lain lebih baik masuk wilayah hak cipta aja. Lebih aman.
Using
@ivan
ntar saya cek
@galang
hmm masalahnya itu blognay sendiri kok agak aneh ya, jangan2 isinya kopi paste semua?
@hariadhi
sip mas, saya akan coba baca lagi lisensinya, saya lebih suka kalau orang2 boleh ngopi tapi harus mengatakan bahwa artikel tersebut ditulis oleh saya, tapi berhubung blog yang ngopi pes itu emang agak yaa… mencurigakan, saya jadi “agak” keberatan
Using
gue ngerti gimana kesalnya kalau artikel kita dicopy
tapi tau nggak
kalau artikel kita dicopy, artikel itu punya kualitas yang bagus
seharusnya kita senang
apalagi kalo ditaro link sumber
banyak orang yang pengen artikelnya dicopy
with or without ditulis namanya
Using
jadi intinya, mending gw mikir ini sarana untuk SEO ya?
Using
hmm.. kalo ngomonging soal creative commons sih susah juga.. lagian siapa juga sih yang peduli creative commons di Indonesia? hehehe.. copyright yang gak boleh dicopy aja masih suka bandel.. apalagi creative commons.. hehe.. pernah nih punya masalah beginian.. trackback gak ada, penulis asli gak ditulis (malahan diganti), ditulis alamat asal (tapi gak di-link) juga enggak.. alhasil gua kasi comment dah.. ya tapi gak ampe gimana2 sih.. gak guna juga. hehe..
way to go, Indonesia.. hehe..
salam kenal, calvin.
michaeljubel.
Using
@michael
iya sayangnya blom banyak yang peduli, justru karena yang hak cipta ga boleh dibajak, karena creative commons memberi kebebasan, malah diklaim?